Überfischung leert die Meere
Während traditionelle Arten verschwinden, werden andere Arten ins Visier genommen und sogar umbenannt, um sie attraktiver zu machen. Zum Beispiel wurde der Patagonische Seehecht als chilenischer Wolfsbarsch mit dem appetitlicheren Namen neu erfunden. Flotten wagen sich auch in weiter entfernte Gewässer vor Arktis Und Süd Ozeane, um dort die Fischpopulationen zu verwüsten.
Die Fangmethoden dieser Schiffe sind oft sehr destruktiv. Grund- und Baumkurren ziehen Netze über den Meeresboden, um Plattfische wie Seehecht und Seezunge zu fangen. Aber sie zertrümmern auch alles, was ihnen in den Weg kommt, und zerstören zerbrechliche Korallenriffe. Und die meisten Fangmethoden sind sehr wahllos und fangen viele andere Arten zufällig. Zu diesem Beifang gehören Schildkröten, Haie, Delfine und andere Fische, die oft tot oder sterbend ins Meer zurückgeworfen werden.
Es gibt auch einen menschlichen Preis. Industrielle Fischerei bedeutet, dass kleine Fischer, die traditionellere Methoden anwenden, leiden. In Großbritannien fällt es kleineren Booten schwer, genug Geld zu verdienen, und Gemeinden in vielen Fischereihäfen sind wirtschaftlich benachteiligt. Auch die Zahl der Fischer hat sich in den letzten 20 Jahren halbiert. Anderswo auf der Welt sehen Menschen, deren Nahrung und Einkommen auf Fisch angewiesen sind, ihre Bestände verschwinden, während ausländische Schiffe in ihren Gewässern schleppen.
Unfaire Fangquoten
Die Art und Weise, wie die britische Regierung Fangquoten zuweist, spielt dabei eine große Rolle. Die Quoten haben sich in den Händen einer kleinen Anzahl von Unternehmen mit mehreren Millionen Pfund konzentriert. Nur fünf Familien kontrollieren fast ein Drittel der britischen Fangquoten und mehr als zwei Drittel der Fangquoten werden von nur 25 Unternehmen kontrolliert. Im Vergleich zu kleineren Fischereibetrieben beschäftigen diese großen Unternehmen weniger Mitarbeiter, verwenden weniger nachhaltige Fangmethoden und weniger Geld fließt in die lokale Wirtschaft.
Unsere Regierung hat bereits die Macht, die Art und Weise zu ändern, wie sie Quoten verteilt. Greenpeace setzt sich für ein gerechteres Zuteilungssystem ein, das lokale, nachhaltige Fischerei begünstigt, was zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Erholung der Fischbestände beitragen wird.
Wir nehmen es auch mit den Unternehmensgiganten auf, die unsere Ozeane plündern. Thai Union, das größte Thunfischunternehmen der Welt und Eigentümer von John West, drückte angesichts der entsetzlichen Arbeitsbedingungen und destruktiven Fangpraktiken ein Auge zu. Aber dann zwang ein Aufschrei von Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt die Thai Union, ihre Operationen zu bereinigen.
Und wir müssen mehr Schutzgebiete auf See schaffen. Ein Netzwerk von Meeresheiligtümer wird Fischen und anderen Meereslebewesen Zufluchtsorte bieten, damit sie vor der Bedrohung durch industrielle Fischereiflotten gedeihen können. Mit Klimawandel andere Bedrohungen für unsere Ozeane schaffen, müssen wir ihnen alle Hilfe leisten, die wir können.