Bæredygtig turisme til udvikling
2017 var FN's år for bæredygtig turisme for udvikling, #IY2017. Praktisk nok var det også året, Earth Changers lancerede, og som sådan blev inviteret til at være en autoriseret partner, da vi eksisterer for at fremme og støtte den bedste bæredygtige turisme til udvikling og øge bevidstheden om turismens bidrag til bæredygtighed. Men hvad betyder det egentlig?
Hvad er bæredygtighed?
Folk forstår udtrykket generelt, at det handler om at kunne opretholde eller opretholde noget i en bestemt hastighed, niveau eller balance, at en stigning ikke har en negativ, destabiliserende effekt.
Så når det anvendes på turisme, betyder det så bare, at global turisme skal begrænses til det nuværende niveau, ikke øges, fordi det ville have en negativ indvirkning på verden at rejse mere?
Ikke helt. For det handler ikke kun om volumen (vækst, grænser eller reduktioner), men også om påvirkninger.
Enkelt sagt ser enhver overvejelse af bæredygtighed – levedygtig, vedligeholdelig balance – på virkningerne på tre ting sammen, kaldet "tredobbelt bundlinje”.
Hvor en kommerciel organisations 'bundlinje' i sig selv er dens profit – dens økonomisk fordele – enhver bæredygtighed overvejes med yderligere to faktorer, som er Social og Miljømæssigt.
Så bæredygtighed Tredobbelt Bottom Line overvejer en balance mellem 3 søjler: Social, miljømæssig og økonomisk:
Hvad er bæredygtig udvikling?
I 1987 udgav FN's Verdenskommission for Miljø og Udvikling (WCED) Brundtland-rapporten, ellers kaldet "Vores fælles fremtid”, der var blevet bedt om at foreslå langsigtede miljøstrategier som ”En global dagsorden for forandring” for at opnå bæredygtig udvikling inden år 2000 og derefter. Den definerede bæredygtig udvikling som
“Udvikling, der opfylder nutidens behov uden at kompromittere fremtidige generationers evne til at opfylde deres egne behov”.
Så bæredygtig udvikling kan skabes af turisme – men hvordan gør turisme det?
Bæredygtig turisme
De Forenede Nationers Verdensturismeorganisation (UNWTO) definerer bæredygtig turisme som
"Turisme, der tager fuldt hensyn til dens nuværende og fremtidige økonomiske, sociale og miljømæssige påvirkninger, der adresserer behovene hos besøgende, industrien, miljøet og værtssamfundene."
Men er "bæredygtig turisme" ikke en selvmodsigelse?
Skaber vi ikke bare ved at rejse et sted hen, især at flyve, en negativ indvirkning?
Ja og nej. Enhver industri eller sektor kan have en negativ indvirkning, og enhver industri eller sektor – turisme inkluderet – kan være mere bæredygtig. Bæredygtig turisme er ikke en 'type' turisme (såsom krydstogt eller camping), og den forekommer heller ikke på bestemte steder (som fjerntliggende jungle eller ørken), det er snarere den etos, som en organisation drives af og beslutninger træffes efter.
Så i (mere) bæredygtig turisme træffes beslutninger ikke kun for bundlinjefortjeneste, men på en tredobbelt bundlinje, der tager hensyn til omkostninger og fordele miljømæssigt og socialt såvel som økonomisk, og søger at finde en passende balance mellem de tre dimensioner at sikre langsigtet bæredygtighed.
Så en rejse kan faktisk have en negativ miljøpåvirkning, men en rejse kan også bidrage positivt økonomisk eller socialt – hvorfor det ikke er entydigt og enkelt.
Tredobbelte bundlinjefordele
Det kan hævdes, at en standsning af den globale rejse massivt kan reducere turismens kulstof-"fodaftryk" og den deraf følgende indvirkning på drivhusgasemissioner og menneskeskabt global opvarmning.
Transport er dog ikke det eneste, der skaber kulstofemissioner: indkvartering, ture og andre rejseaktiviteter gør det også. Men selvom disse utvivlsomt kan forårsage en negativ miljøpåvirkning, kan det at fjerne turisme fra nogle lande bogstaveligt talt skære deres livlinje, på grund af andre påvirkninger, det kan have, herunder (men ikke begrænset til):
Økonomisk Virkninger: Udenlandsk indtjening via eksport, virksomhed, job og indkomst, forbindelser mellem brancher og sektorer, indkøb, forsyningskædeværdi, infrastruktur og finansielle systemer.
Social Virkninger: Uddannelse, sundhed, trivsel, tilgængelighed, kultur og kulturelle ressourcer – sprog, mad, dans, kunst, påklædning, arv, bygninger, adfærd – moral, agtelse, empowerment, lighed, politik, interkulturel forståelse, tolerance og fred.
Miljømæssigt Påvirkninger: Naturressourcer og kapital, økosystemer, landskaber, (af)skovning, biodiversitet, dyreliv, bevaring, bevaring, affald, vand, energi, bygning, forurening, atmosfære og klimaændringer.
Turisme er en vigtig bidragyder til BNP og international værdi af et land og dets kultur. Det kan strække sig langt ind i en nations by- og landsamfund på en måde, som mange andre industrier eller sektorer ikke kan, for eksempel udvindingsindustrier, der er fokuseret på og påvirker et relativt lille område, kontra turisme, der rejser rundt i et land, ofte solgt som eksport .
Turismens værdi i den globale økonomi
2019 Economic Impact Trends fra World Travel and Tourism Council viser rejser og turisme repræsenteret i den globale økonomi i 2018:
- 10.4% af globalt BNP : US$8.8 billioner, hvilket overstiger landbrugs-, bank-, bilfremstillings- og minesektorerne.
- $2.8 billioner direkte globalt BNP bidrag – større end bilindustrien.
- 1 ud af 10 job: 319 millioner (123 millioner direkte, resten indirekte og induceret): mere end 5 gange så mange som minedrift og næsten dobbelt så mange som finansielle tjenesteydelser.
- 1 ud af 5 nye job i de sidste 5 år
- Vækst på 3,9%: bedre end den bredere økonomi (3.2%) i 8 på hinanden følgende år, nu den næsthurtigste sektor i verden, efter fremstilling (4%) og foran Constrcution (3.4%), Detailhandel (3.3%), Healthcare (+3.1%) ), Landbrug (1,8%), Finansielle tjenesteydelser (+1,7%) og Kommunikation (1,7%)
- 6,5% af den samlede globale eksport
- 27.2% af den samlede globale tjenesteeksport
- 71.2% indenlandsk vs 28.8% international turisme bruge: den stærkeste vækst er i udviklingslande.
- Rejseforbrug opdelt: Fritid 78.5% vs 21.5% for erhvervslivet
- I 2029 forventes Travel & Tourism at tegne sig for mere end 154 millioner job direkte, en stigning på 2,1% om året.
For Wildlife Tourism, 2019 WTTC Economic Impact of Wildlife Tourism viser:
- $120,1 mia. / 4,4% BNP-bidrag til den globale økonomi i 2018: over fem gange værdien af den ulovlige handel med vilde dyr.
- $343,6 milliarder økonomisk bidrag under hensyntagen til globale multiplikatoreffekter svarende til BNP i Sydafrika eller Hong Kong.
- 21,8 millioner arbejdspladser / 6,8% af det samlede støttede turismejob, svarende til hele Sri Lankas befolkning.
- En tredjedel af Afrika Rejse- og turismeindtægter
FN's Verdensturismeorganisation rapporterede også (2019), at rejser og turisme i 2018 repræsenterede:
- US$1.7 billioner international eksport, en stigning på 4% i reale termer i forhold til det foregående år, der overstiger vareeksporten (+3%).
- 29% af global serviceeksport og 7% af den samlede eksport af varer og tjenesteydelser.
- 3. verdensomspændende eksportkategori, efter kemisk fremstilling og brændstofindustrien, men foran fødevare- og bilindustrien.
De mindst udviklede lande
Turisme kan åbenbart være vigtig for ethvert land, og dens betydning kan forstørres i mindre udviklede lande.
Hvis global turisme var begrænset (f.eks. på grund af kulstofpåvirkning på global opvarmning), ville det uden tvivl være de lande, der har mest brug for det – de mindst udviklede lande – der ville lide mest, allerede lider af fattigdom, svaghed i menneskelige ressourcer (sundhed, spørgsmål om uddannelseskompetence) og økonomisk sårbarhed (produktion, eksport osv.):
- Udviklingslandene står for over 45 procent af verdens turismeankomster og mere end 35 procent af internationale turismeindtægter. (De Forenede Nationers konference om handel og udvikling, 2013)
Turisme er i top 3 sektorer, hvis ikke toppen, og bestemt for eksporthandel, for mange af verdens mindst udviklede lande (LDC'er):
- US$ 21 milliarder fra 29 millioner internationale turistankomster i 2015 for de 48 LDC'er
- 7% af de mindst udviklede landes samlede eksport af varer og tjenester, 10% for ikke-olieeksportører (UNWTO, 2016)
- 14% årlig vækst gennemsnit i LDC internationale turistankomster sammenlignet med 7% på verdensplan (2000-2014)
Toplande, hvis besøgseksport tegner sig for langt størstedelen af BNP, omfatter: Aruba (84.5%), Macau (80.6%), Kap Verde (73.2%), Reunion (71.5%), Maldiverne (70.9%), Gambia (66.6%) , Bahamas (66.1%), Sao Tome og Principe (65.6%), Tonga (64.4%), Vanuatu (63.3%) (WTTC, 2019).
Det er tydeligt at se, hvordan turisme kan bruges som en transformativ kraft til det gode i mindre udviklede og alle lande.
De bæredygtige udviklingsmål (SDG'er)
Bæredygtig turisme kan således bruges som et værktøj til udvikling. Dette blev anerkendt af globale ledere på FN-konferencen om bæredygtig udvikling i 2012 i Rio, Brasilien (også kendt som "Rio+20" eller "Earth Summit 2012"), en 20-årig opfølgning på Rio 1992 Earth Summit / United Nations Conference on Environment and Development (UNCED) og 10-årsdagen for verdenstopmødet om bæredygtig udvikling i 2002 (WSSD) i Johannesburg.
På konferencen anerkendte medlemsstaterne, at "veltilrettelagt og velforvaltet turisme” kan bidrage til de tre dimensioner af bæredygtig udvikling (økonomisk, social, miljømæssig) og besluttede at iværksætte en proces for at udvikle et sæt af Mål for bæredygtig udvikling (SDG'er), bestående af 169 mål, der sigter mod at fremme bæredygtig udvikling globalt, for at bygge videre på millenniumudviklingsmålene i forbindelse med 2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling, for mennesker, planet, velstand, fred og partnerskab.
